Xavier Niel est-il sataniste ?

Pour trancher cette question de la plus haute importance, que diverses théories en ligne valident par le simple fait que le numéro du répondeur pour les abonnés Free est le 666, Xavier Niel a invité les caméras de Brut chez lui. Dans son sous-sol plus précisément, qui donne sur un accès direct aux catacombes de Paris, sa grande passion. Car oui, le boss de Free est un cataphile averti, qui arpente les tunnels en t-shirt blanc, avec sa Maglite et une machette pour trancher les câbles d'Orange qui obstruent régulièrement le passage. Il y rencontre parfois son pote Fabrice : un type super sympa, sapé comme le chanteur de Kiss, qui allume des bougies pour faire « son petit sacrifice au nom du Cthulhu tous les vendredis » et qui s'avère surtout être le brillant cerveau derrière l'idée du 666... Voilà, voilà.

On pourrait s'arrêter là. Sauf que non ! Ce reportage bien WTF est évidemment une parodie destinée à faire la promo de « Comment devenir milliardaire » diffusé sur Canal+. Un show hybride, à mi-chemin entre le stand-up et une conférence TED talk, où Xavier Niel raconte son parcours atypique d'entrepreneur et livre ses pensées sur le monde impitoyable du business, entre deux guest (Squeezie, Léna Situations, la chanteuse Nâdiya, etc.), un ego trip et des mini-sketchs. Un joli coup de comm, bien comme on les aime !

LinkedIn est-il devenu IA-land ?

• « LinkedIn est infesté d'IA, lance Caroline Mignaux, marketteuse star de la plateforme. Cette nouvelle étude le prouve ».
  
  
• Cette étude publiée par Pangram Labs, Xavier Degraux, consultant en stratégie digitale très influent sur LinkedIn, la détaille sur son compte : « Ici, sur LinkedIn, 41% des posts de plus de 250 mots, 30% des posts de 50 à 250 mots et 23,7% des commentaires publiés sont entièrement générés par IA ».
  
  
• « Bien que LinkedIn soit le plus touché (alors que l'identité professionnelle y est le plus en jeu), le contenu généré par IA est présent sur toutes les plateformes, tempère Xavier Degraux. Et les taux spécifiques varient selon la plateforme... et selon la longueur des publications ».
  
  
• Pour les posts longs - de plus de 250 mots -, le score de LinkedIn monte même à 41% à en croire les chiffres de Pangram Labs, cette entreprise spécialisée dans la détection de contenu IA.
  
  
• Une entreprise qui vient d'ailleurs de s'associer à la plateforme Substack, pour lancer un détecteur de contenus générés par l'IA présenté comme l'un des plus performants du marché.
  
  
• « Pour plus de transparence sur l'origine des contenus et lutter contre l'AI Slop, précise Fabian Delhaxhe, Growth Architect à son compte. De leurs propres mots, ils ne veulent pas devenir un deuxième LinkedIn... ».
  
  
• Google vient également de « publier sa riposte, renchérit Caroline Mignaux. Ils traquent le spam IA réseau par réseau : mêmes templates, mêmes prompts, même cadence ».
  
  
• Résultat : sur plus de 220 sites massifiés avec l'IA, 54% ont perdu plus de 30% de leur trafic et 22% ont perdu plus de 75%.
  
  
• « Le contenu IA est un artifice, aux pieds d'argile ! Il "scale" vite mais ne tient pas. On appelle ça "la montagne IA". Un pic rapide, puis un effondrement », poursuit Caroline Mignaux avant de conclure, non sans humour : « Pangram Labs confirme ce qu'on présentait : LinkedIn est devenu "IA-land" ».
  
  
• « LinkedIn, la plateforme la plus saturée par l'IA, a encouragé l'usage de l'IA de plusieurs manières, notamment via un bouton intégré "Rédiger avec l'IA", rebaptisé depuis "Améliorer le post"... puis, d'après mes observations, complètement retiré depuis quelques semaines », rappelle Xavier Degraux.
  
  
• « Récemment, un dirigeant de LinkedIn a annoncé que la plateforme détecterait et déclasserait les posts générés par IA à l'aide d'un algorithme interne, abonde-t-il. Ironie de l'histoire : l'annonce elle-même était générée par IA... »